Fetelor, daca aveti in jur de 16 ani si nu stati undeva intr-o baraca improvizata din carton si aveti acces la internet probabil ati citit sau auzit compunerea lu Tudor Chirila. Am un sfat, nu puneti botu la vrajeala din asta. E ieftin, mega ieftina, atat de ieftina incat si doguletz ar cumpara-o din banii lui, ar da-o chiar si cadou unui tzigan sarac. Defapt n-a descoperit el nimic, asta sa fie clar. Sunt lucruri stiute si pe care altii le spun zilnic, nu tre sa se coboare Chirila de pe tronul lui de la poalele pulii mele ca sa va invete pe voi sa nu fiti prosti. Sa imparta el, detinatorul cunoasterii, cu toata lumea aceste cuvinte salvatoare care vor ramane posteritatii inscrise cu litere de marama. Daca ar exista si o varianta video la chestia asta sigur ar fi cu o pula vorbitoare cu miscari lascive si care se comporta ca Jim Morrison ( ca sa nu ma mai certe Horia ). Sa nu se inteleaga iar ca nu-s deacord cu ce zice asta, in mare parte are dreptate, da nu o mai ardeti ca si cum EL ar fi descoperit ceva. Astfel de scrieri nu se adreseaza liceenilor ci LICEENCELOR ! Pe toate blogurile de genu “sex simbol” sunt 90% femei care citesc din acelasi motiv din care se uita si la meciuri, ca e ala dragutz. 90% din comentarii sunt complet imbecile si fetitzele sunt “wow” pentru ca in generatia lor sunt numai prosti incapabili sa forumuleze o propozitie. Daca zice Chirila ” CACAT ” sigur voia sa spuna mai mult decat atat, caci el e artist si uite ce multe carti a citit. Voi oricum nu o sa cititi pentru ca va plictisiti dupa prima pagina ca Becali, dar e un motiv sa idolatrizezi pe cineva. Uite, ala citeste ! Cica “nu fumati iarba si nu beti” BITCH PLEASE ! Bugs Bunny ti-ar da un bitch slap cu manusa in situatia asta ! Concluzia e ca astfel de manifestari, lansate cu capul bagat pana la umeri in cur, sunt destinate tocmai alora care NU citesc. Pentru ca intr-o lume putin mai deschisa blogul ala, inclusiv instigarea la cultura wannabe aia, ar fi doar compuneri de clasa a IV-a. Sa fie clar, nu esti mai destept daca citesti. Vad o groaza de prosti care au citit biblioteci intregi si n-au habar pe ce lume traiesc. N-am scris toate astea ca sa ma iau de Chirilia ci pentru ca am cedat psihic la cate recomandari am primit sa citesc magaria. NU MA INTERESEAZA ! Stiam toate astea si fara sa mi le zica Chirila. Daca ai trait o revelatie dupa ce ai citit aia inseamna ca esti al dracului de prost si ti-ar trebui si un ghid de folosire a pulii in diferite situatii. Citeste mult ! NU ! Nu mai fi prost, MULT ! Nu mai preaslavi oameni numai pentru ca-i vezi la TV si-s notorii. Astia sunt extrema cealalta a manelismului iar valoarea n-o sa stea niciodata la niciunul dintre poli. Pe aceeasi tema mai puteti citi si aici.
Ah… si pentru astia care se ataca la chestiile pe care le scriu eu pe aici, intr-o formulare imprumutata, ar trebui sa va faceti rost de o viata. Ar trebui sa invatati sa nu mai luati totul ca atare si mai ales daca aveti de facut jigniri sa aveti coaie macar sa va semnati.
nu-s nici pro, nu-s nici contra la ceea ce ai scris…nici nu s-ar putea ca cineva sa aprobe tot ceea ce scrii tu sau chirila.
Insa Chirila chiar are atitudinea aia de “Damn! I know all! Listen to me!” Si a dat-o cu bata-n lac cu “Cititi. Cititi mult. Cititi tot ce va pica in mana. Nu-i mai ascultati doar pe profesori. Cititi orice, fara discernamant.” Cine ar putea sa le recomande copiilor carti? Profesorii. [aici nu amintesc de cei care s-au trezit profesori peste noapte]
Nu ii asculta pe profesori si citeste MULT si TOT : citeste un “bestseller” [ca daca il citesc toti..tre sa fie ceva de el /:)], o revista de scandal cu Nikita pe prima pagina,etc. Conteaza calitatea, nu cantitatea
Si “fara discernamant”? Nu am citit asa ceva p un blog cica “smart”. Nu recunosc
Refuz sa fiu fara “discernamant”
Tre sa stii sa alegi ce sa citesti…nu Mult…nu Tot!
da.. am auzit si eu prostia aia, defapt doar vreo 10 secunde dupa care incepuse sa-mi fie jena, cu toate ca eram singur in camera, si am inchis browser-ul; cel mai grav e ca link-ul mi-a fost trimis de un tip de 20 si ceva de ani.. si sa-i fut in gat de culturisti si intelepti
mesajul ar fi”’ascultati-l p tudor chrila!le stie pe toate=))))) tot ceea ce ”scrie”el le inveti din familie,de la parinti sau chiar chiar tu ca om constientizezi asta!ceea ce ”scrie”el sunt lucruri stiute!dar vai!=)))trebuia sa se apuce el sa scrie asta sa iasa in ”evidenta”
uite ca am curaj sa ma semnez si ma simt chiar ofensat ca ai insinuat ca sunt jidan
poate ca in anumite situatii si textele banale sunt remarcabile…
Cretzule, m-ai facut sa-mi pierd 2 minute pretioase din viata incercand sa aflu ce e “scrisoare pentru liceeni”. E frumos asa?
creca i`am facut reclama sau ceva nu ?!
cam asa ceva….unii oameni au oarece asteptari de la tine!
‘ca am cedat psihic la cate recomandari am primit sa citesc magaria’ =))
ia si citeste k sa te reabilitezi.. sau bea si fumeaza iarba
faza tare e ca pana sa iti citesc postul habar nu aveam de minunata scrisoare si din cauza ta am citit o
e numai vina ta :)))) i’m blind 
In mare parte, Chirila are dreptate. Si tu ai dreptate. Aceste lucruri sunt de mult stiute, dar doar de cei care gandesc macar putin, asa. Ce a facut omul ala: le-a revelat unor “adolescenti” care nu ar fi crezut si nu ar fi aprobat daca era… un scriitor sa zicem. Dar el e Tudor Chirila, de aceea unii poate se gandesc “moaaama, asta are dreptate” si fac ce zice acolo.
Faza cu CALITATE vs CANTITATE e foarte adevarata.
Ce a gresit el (unde si-a dat cu firma in cap) a fost cand a zis “nu beti, nu fumati iarba”.
Wow-wow-wow, stai o secunda. Cred ca 70-80% din adolescenti beau… mai mult sau mai putin.
Ce trebuia el sa zica, parerea mea, e “NU VA IMBATATI, NU VA DROGATI (nu bagati in vena, nu trageti pe nas, etc)”.
Eu n-am deloc experienta cu drogurile, DAR stiu ca iarba nu ucide. De ce sa nu fii high?
Cand simti ca te-ai saturat de toate nu mai bine tragi un joint si uiti? Poate maine vei uita de grija pe care ai avut-o.
In loc sa concentreze drogurile tari, care ucid si distrug sanatatea rapid (in ziua de azi tot ce consumam ne distruge), el spune “nu fumati iarba!”
Bine, tata, atunci bagam in vena si la anu’ sa vii sa ne canti la mormant!
Cand faci ceva trebuie sa o faci cu cap, nu doar asa, pentru atentie.
A, era sa uit, faza cu profesorii aia amarati e pupincurista rau.
Depinde DE CARE profesori vorbim. Daca vorbim de cei tineri, noi in invatamant, asa e.
Daca vorbim de cei batrani, de zeci de ani in invatamant… studiezi mai atent si vezi ca defapt aia au la bani de ii ia dracu’… mai ales daca-s pensionari… dar inca predau.
3000 lei pensia + vreo 1000 lei salariul pe luna… nu e chiar asa amarat nu?
Eu traiesc cu vreo 50-60 lei pe saptamana… adica vreo 250 lei pe luna… asta e mancarea. Daca as mai pune si curentul, internetul, gazul, etc, ar fi vreo 400-500 pe luna… si salariul mamei mele e vreo 900-1000 lei pe luna. Eu, ca un ‘adolescent’ de 16 ani, traiesc pe spatele ei. Deci, saracii profesori sunt amarati nu?
Si “cacat” ala… cred ca a fost spus ca sa para mai ‘tineresc’, mai ‘de gasca’, sa ii unga la suflet pe unii ca el nu e cenzurat sau ceva.
PS: Asta e parerea mea.
vezi ca esti in totala necunostiinta de cauza cau profesorii si salariile. Mama e exact in situatia descrisa de tine si ia cam pe jumate din ce zici tu acolo dupa aproape 30 de ani de munca. Cand o sa iasa la pensie o sa aiba ceva de genu 15 milioane, nu stiu cat de corect ti se pare asta…
Iar e adusa in discutzie conditzia de profesor…e o chestie atat de discutata…!
Uite cum scrie lumea numa’ de dragu d a scrie
Tre sa te legi tu de salariu lor? Sau mai bine de ceea ce stiu sau nu stiu ei?? Ar trebui sa spui de profesorii aia care nu stiu ce inseamna “a fi profesor” si au un salariu ok, comparativ cu cei care stiu ce trebuie sa faca dar salariu e mai mult dekt modest…
“sunt pensionari si au bani de ii ia dracu”…de unde stii tu ce fel de profesori au fost ei? Generalizarea asta!!! Vrei sa intri in vreo discutie despre sistemul de invatamant? Eu una ma lipsesc
profesoara mea de matematica din liceu era nebuna (cu acte) si inca din 2005 primea 22 de milioane/luna (subliniez, castiga atat inaintea cresterilor salariale din anul pre-electoral 2007 si anul electoral 2008).
in functie de nivelul la care predau, de gradele obtinute, de experienta stransa la locul de munca si de numarul de ore de la clasa, un profesor poate sa castige FOARTE bine, chiar daca e profesor in Romania
Prietene !!! in primul rand 22 de milioane e un KKT dupa 20 de ani DE MUNCA !!! intelegi chestia asta sau nu ? nu sunt nici 1000 de euro. Tu cred ca nu intelegi ce inseamna sa fii profesor. La salariu asta ajungi dupa ce ai toate gradele ceea ce inseamna munca imensa si foarte multa responsabilitate. in bucuresti, in momentu asta, daca vreau sa fiu un pulalau care sta la un birou gasesc loc de munca cu aceeasi bani nefacand mare lucru ! noua, care nu am muncit, nu avut de intretinut o familie etc poate ni se pare mult 20 de milioane, dar NU E ! crede`ma ! fara profesori nu exista nimic ! sa`i arunci in scarba 500 de euro unui profesor nu stiu cat de etic poate fi. serios, chiar ma deranjeaza gandirea asta a multora.
Eu mereu am fost pro salarii mari pentru profesori. Pana la urma, ca sa ajungi om mare, ajungi datorita lor. Cand ii vad pe saracii profesori din liceul meu ca din nevoia de bani iau clase ca diriginte, pentru inca 2-3 milioane pe luna. Cu gradul I si vechime de vreo 20 de ani nu stiu daca depasesc 20 de milioane.
Scoala e prima prioritate in viata. Daca te iei dupa Chirila, ajungi foarte prost. Lecturarea fara masura si fara indrumare profesionala te poate duce in pandileala grozava. Am vazut multe cazuri.
Noroc Cretzulea!
imi place de tine. spui de mine ca am o gandire care intra intr-un tipar, dar nu te uiti deloc la ce faci tu.
spre deosebire de tine, eu stiu cat de bine isi facea treaba profesoara mea de matematica si din cauza asta spun ca situatia nu e chiar asa cum pretind profesorii. pe langa faptul ca avea dunga rosie in buletin, tipa mai uita din cand in cand sa-si ia medicamentele si atunci mintea ii dadea rateuri majore; venea la clasa la si 15’ si pleca din clasa la fara 10’; in a 12-a l-a bagat in bac pe un tip care nu stia sa inmulteasca doua numere de ordinul sutelor si alte asemenea detalii iti pot insira pana te plictisesti.
din pacate, in Romania profesorii sunt platiti in functie de cat abili sunt in a trece examene, nu in functie de cat de bine reusesc sa ii invete pe elevi/studenti.
lasa deoparte gradele obtinute si anii petrecuti in sistem. hai sa luam rezultatele la control! daca profesorii sunt atat de buni, cum naiba s-a intamplat ca acum vo’ 3 ani Ilie Moromete a fost facut intelectual de o treime din absolventii de liceu? de ce este Romania pe ultimul loc in Europa la capitolul descoperiri stiintifice? la capitolul limbi straine, romanii vorbesc doar engleza si spaniola (invatate din TV); daca Jose Armando si Brad Pitt dau rezultate mai bune si fara sa se straduiasca, atunci cat de buni sunt profesorii? de ce nici o universitate din Romania nu este in topul celor mai bune 250 din lume? daca profesorii isi fac treaba la clasa, de ce mai exista ore particulare?
periodic se da cu praf in ochii populatie prin prezentarea unor olimpici care obtin rezultate bune la concursuri internationale, fara sa intelegem ca “afara” copiii supradotati termina facultatea pe la 12 ani…
un profesor universitar are o norma de 4h/saptamana. o invatatoare sta la clasa 4h/zi. responsabilitate? 0. stres? 0. conditii grele de lucru? atata timp cat profesorul stie sa se faca respectat, 0.
nu ma intelege gresit! nu vreau neaparat sa-i bag pe toti la gramada, dar ei nu-mi dau de ales. profesorii sustin un sistem deloc meritocratic si in care “mana dreapta o spala pe stanga…”.
inca o chestie si gata. cand Chiria a spus “Cititi. Cititi mult. Cititi tot ce va pica in mana. Nu-i mai ascultati doar pe profesori. Cititi orice, fara discernamant. Nimic nu e mai important ca lectura, acum.”, poate incerca sa sugereze sa nu citim doar cartile pe care ni le recomanda profesorii si/sau parintii nostri, ci sa le citim si pe celelalte, pe cele hulite de vechea generatie. astfel, vom putea sa alegem in cunostinta de cauza intre varianta deja stabilita si celelalte alternative. un tip inteligent spunea odata “nu putem sa rezolvam problemele actuale aplicand acelasi tip de gandire folosit si in generarea acestora”
Nu potzi judeca profesorii din cauza ca ai avut tu o profesoara nebuna ! e normal ca nu exista rezultate, e un sistem, nu e responsabil doar un element al sau, dar nu stii ce vorbesti si n-am cum sa iti explic eu. orice ar fi profesorii sunt bataia de joc a tarii si daca tie ti se pare normal ce se intampla, atunci iti doresc sa ajungi sa traiesti cu 500 de euro pe luna dupa 20 de ani de munca.
in sfarsit suntem de acord intr-o privinta. responsabilitatea pentru lipsa rezultatelor din invatamant nu-i apartine unui singur element din angrenaj. vinovati sunt foarte multi si cei care nu sunt vinovati in mod direct, nu fac absolut nimic pentru a-i scoate afara pe cei care sunt vinovati
n-o sa ajung in situatia respectiva pentru ca deja am ales sa intru intr-un sistem in care sunt rasplatit in functie de rezultate finale ale muncii depuse si pentru ca nu ma ascund in spatele unor cuvinte goale atunci cand sunt intrebat de care este rolul si responsabilitatea mea
da, este adevarat, profesorii au datoria de a ne educa (,) copiii asa cum si angajatii de la salubrizare au grija sa nu murim ingropati in gunoaie. asta este definitia societatii. fiecare isi face treaba in asa fel incat grupul sa poata sa progreseze.
si pentru ca tot insisti cu acei 500 de euro/luna, iti spun eu despre un caz de la mine din universitate. o profa cu care am eu scandal preda 8h/saptamana si a obtinut in 2008, doar din salarii, prime si sporuri, ceva mai mult de 95.000 RON
asta oficial, in mana si conform declaratiei sale de avere
vorbim peste cativa ani. deja ajung profesori doar aia ratati care nu isi gasesc loc in alta parte. profesorii din facultati sunt mult mai bine platit decat cei de la baza piramidei. cu asta incheiem discutia, eu nu vreau sa conving pe nimeni, chestia urmatoarea : cine s-ar face profesor stiind ca incepi cu un salariu de genu 6,7 milioane, eventual pe undeva la tzara …
KTK iarba nu ucide dar
ce atacuri de panica creeaza daca nu esti atent 
:-> si crezi in “the coockie monster” chirila are papagal mare e a 3 sau a 4 oara cand face o faza de genul asta ultima fusese anul trecut pe 14 feb facuse un filmulet despre Valantines.Singur lucru care e de laudat e intentia in rest nimic nou asta se spune de 20 de ani incoace.
Cioby, sunt profesori universitari care castiga si 10 mii pe luna in Romania, doar din facultate si proiectele de cercetare la care lucreaza. Un doctorand poate castiga 20 de milioane pe luna doar lucrand la univeristate. In ultimul timp s-a mai reglementat situatia in invatamantul superior, sunt tot mai multi studenti implicati in cercetare iar profesorii incep sa castige atat cat merita. Totusi, desi sunt ceva bani, lucrurile nu merg cum ar trebui pentru ca sistemul inca mai are multe lucruri de corectat. Sunt si unii profesori care isi iau diferite proiecte de cercetare, si freaca menta pe banii statului.
Dar la invatamantul din liceu, treaba e jalnica. Aici se pare ca lucrurile nu avanseaza prea mult… Eu ma uit in jurul meu si vad ca cei mai slabi studenti se fac profesori de liceu, si asta din cauza ca sunt platiti jalnic. Frate, un prof de liceu tanar ar trebui sa castige cel putin 20 de milioane. Sa iei 7-8 milioane pe luna dupa ce ai facut o facultate nu e deloc omeneste, practic esti platit putin mai mult decat gardianul care pazeste scoala.
Scuze… mai sus vb de 10 mii de euro, nu de 10 mii de lei:)
despre asta vorbeam eu …
:O ok.. imi explica si mie cineva ce scrisoare ?
imi place ca exista paralele extrem de ciudate . oameni care au impresia ca daca au avut un profesor “nebun” e clar ca au bani :); mnu. si eu vin dintr-o familie cu un profesor si dupa ani de munca si grade luate ajungi la un salar de cacat. nu inteleg de ce unii vorbesc fara sa cunoasca.
doguletz nu ar cumpara`o nici daca ar fi moca. ar avea replica : dar daca nu era moca ? :>
scuze dar trebuia sa zic asta.
Am dat peste un site, in timp ce cautam ceva, si mi-am adus aminte de tine, in legatura cu asta
http://esorin.net/?p=387