Oare cand o sa invatam ca gandul este ultima reduta a libertatii noastre ? Daca celelalte asa zise libertati au ramas doar la stadiul de idee pe care societatea incearca sa ne-o impamanteneasca tot mai mult tocmai cu scopul de a ne usura “sclavirea, de gandirea noastra nu se pot atinge ! Asta in teorie, defapt manipularea le-a fost partenera de incredere in crearea unor natii de supusi neinsemnati. “Surfand” la intamplare netul am gasit urmatorul anunt cu care rezonez:
“Asociaţia Umanistă Română invită pe toţi cetăţenii sensibili la abuzurile legate de liberatea de gândire, conştiinţă şi religie şi de separarea dintre stat şi biserică să participe sâmbătă, 9 mai, de Ziua Europei, între orele 14.00 – 16.00, la un „Lanţ uman în faţa Palatului Parlamentului României”.
Atat eu cat si probabil ei suntem constienti ca astfel de proteste nu inseamna absolut nimic,totusi atunci cand cauza este una dreapta, personal, nu pot sa ma uit in alta parte. N-o sa rezolvi nimic, asta e logic, dar asta nu inseamna ca nu trebuie sa atragi atentia, e tot ce ne-a mai ramas si aici ma refer la oamenii care se mai cred liberi. Am intrat pe siteul Asociatiei Umaniste Romane si chiar m-am bucurat ca niste oameni au luat atitudine. Chiar daca dinafara multi ar zice ” ha ha … ce protest, ca erau 15 oameni, penibil “. Nu, nu e penibil, faptul ca erau 15 oameni si nu 100 000 de mii, nu e dovada ca prostestul este penibil ci ca oamenii sunt, pentru ca au fost programati in asa fel incat sa fie impasibil la absolut tot ce nu e tangibil si in care nu sunt direct implicati. Dar aici se inseala, sunt foarte implicati pentru ca uita ceva, platesc taxe si impozite statului si chiar daca in Romania nimeni nu mai are nici un fel de asteptare totusi putem sa mai guitzam prin zone din astea pe care nu ni le pot cenzura, gen internetul, sa le mai aratam din cand in cand nu ca nu ne-au prostit ci ca suntem constienti ca ne prostesc ! Daca am fi 200 000 de oameni poate i-am putea forta sa nu ne mai prosteasca, dar cum e mai usor sa te plangi decat sa te implici in orice fel, asta nu se va intampla.
Pe scurt, este vorba despre faptul ca se cosntruiesc biserici cu nemiluita in timp ce oameni mor de foame. Despre faptul ca din banii cheltuiti pentru O biserica s-ar putea da sansa la o viata normala catorva zeci de familii. Despre faptul ca oamenii nu sunt constienti ca sunt liberi sa aiba orice religie doresc, ca parintii si copiii trebuie sa fie constienti ca orele de religie sunt FACULTATIVE si ca subiectul e de natura PERSONALA, intr-o lume normala el neavand de-a face cu viata de zi cu zi decat pentru tine ca entitate. Nu este normal ca tinerii sa fie indoctrinati cu manuale absolut imbecile in clasele primare, cu credinte traditionaliste de ev mediu de genul daca nu iti faci cruce cand treci pe langa o biserica o sa te calce masina, sa existe icoane sau insemne religioase in scoli, rugaciuni comune sau “sfitiri” colective stupide. Oamenii nu au ales asta, li s-au impus, pentru ca oamenii nu cred in Dumnezeu, oamenii nu l-au certatat sau cautat pe Dumnezeu, oamenii n-au cugetat pentru sine ghidati de Scriptura, viatza, experienta personala sau colectiva, interes. Ei cred in TRADITIE ! Traditia este cel mai nociv “virus” pentru ca el nu are certitudinea adevarului, sau daca il are, nu este un adevar constatat personal ori logic. Oamenii cred pentru ca “asa se face”, asa facea mama lor, asa facea bunicul lor si asa mai departe. Dar asta nu este un argument ca acea credinta este adevarata, orice poveste inventata acum 500 de ani ar fi avut acelasi parcurs. Despre subiect in detaliu puteti citi aici intr-o scrisoare a lui Richard Dawkins catre fiica sa de 10 ani Juliet. Chiar daca Richard Dawkins este un teoretician evolutionist cu care pe aceasta tema as avea anumite contraziceri, ceea ce a scris el pentru fiica sa mi se pare absolut adevarat si imperios necesar de constientizat pentru orice copil si nu numai, in ideea in care nu vrem sa fim niste roboti inconstienti de un drept al nostru fundamental. Subiectul este inepuizabil …
Cu toate ca oamenii astia de la Asociatia Umanista Romana tind sa bata in cealalta extrema cu care personal nu pot fi in totalitate deacord, cauzele pentru care “lupta” ei mi se par mai mult decat justificate. Subiectul CREDINTA trebuie sa ramana personal !
http://www.arhiblog.ro/2009/05/legea-big-brother-si-bloggerii.html
s-a cam dus si libertatea de pe net
Si de ce nu il lasi sa fie personal?:)
Nu inteleg care e problema, de fapt. Asta e o noua actiune tipica, bazata pe o problema mult prea neinsemnata. Tocmai pentru ca nu implica propriu zis nici o colectivitate, ci omul ca individ.
Populatia Romaniei este in cea mai mare masura ortodoxa. It’s a fact. Si sunt pentru ca ASA SUNT ! nu pentru ca asa le’a zis Guvernul. In Romania sunt acceptat o multitudine de alte religii. Deci unde e problema? In faptul ca majoritatea covarsitoare este ortodoxa, si se pune O ICOANA intr-o clasa? care pana una alta e simbol al crestinismului, de care apartin multe alte culte de pe restul listei.
Ore de religie? Pai tati, cei “de alta confesiune” decat cea ortodoxa nu sunt obligati sa stea la orele de religie. Iar cei care stau SUNT crestini ortodocsi. Revin, unde e problema? Pe ala l’a facut MA’SA ortodox, nu statul. UNDE in LUME nu se indoctrineaza copiii in religia parintilor? Ai sa dai exemple ca la nu stiu care secta botezul e la 20 de ani? Hai sa vedem cam cati din copiii din secta respectiva ajung la 20 de ani si NU se boteaza tot acolo? asta nu e indoctrinare?
Amintindu’ti versul ala remarcabil “nu esti prost informat, esti prost ca romanul de rand”, ar trebui sa tii cont ca LIBERTATEA de a alege orice religie este PUBLICA de 20 de ani. ORICINE POATE CREDE IN ORICE ! e PUBLIC. nu e un secret de stat. Deci, din nou, care e faza?
Sau tu vrei sa explici asta unui copil de 7 ani, nu? sau de 5, eventual. Sa ii spui cam de unde are el de ales, de la satanism pana la religiile politeiste ale unor triburi.
Sunt lucruri naturale. Ti se da ceva “de acasa”. Nu e singurul lucru care ti se da. Si cu timpul alegi daca e bine sau nu. Cand poti intelege. Si nu cred ca poti intelege prea repede asta.
Cat despre faza cu traditia, ma abtin. Nu stiu cum te’ar putea enerva asta, care e un fenomen omniprezent in lume, de cand e ea. E ca si cum te’ar enerva soarele, si ai vrea sa nu mai fie.
Dar da’mi totusi un exemplu de religie despre care poti sti ca e “adevarata”. Ca tie traditia ti se pare o aberatie, si deci nu te lasi prostit de ea. Inseamna ca stii ADEVARUL despre o religie, separat de traditie. Vreau si eu sa’l stiu.
nu era lobi pt nici un fel de religie… ci despre libertatea de a lege. iar cand banii tai perceputi de stat din taxe se duc pe BISERICI ORTODOXE iar mii de oameni mor de foame atunci cineva ar trebui sa intervina.
NIMENI nu e obligat sa stea la orele de religie chiar daca e el si ortodox.
trebuie sa fie personala modul ca nici un fel de religie nu trebuie sa fie favorizata cu BANI !!!! cu bani trebuie favorizati oamenii ! dar nu se va intampla…
faptul ca sunt mai multi ortodocsi…aminteste-ti discutia noastra despre unguri in harghita si covasna…
Foarte corect ! La faza asta, ca cetatean, ai dreptate. Numai ca eu nu vb despre problema banilor. Exista, dar nu la ea ma refeream.
Mi se parea idiot sa militezi pentru “libertate de a alege” la nivel de scoala. Pentru ca un copil de 7 ani nu vrea sa ia decizia sa isi schimbe religia, si nici nu mi s-ar parea corect sa o faca. O sa creasca, si o sa o faca daca vrea. E simplu. Deci e frectie faza cu eliminarea religiei din scoala. Pentru ca o educatie religioasa ar trebui sa ai, la acelasi mod la care trebuie sa ai cultura generala, educatie artistica sau sportiva. Ca multi nu vor sa faca mate, ca nu le ajuta la nimic. Dar trebuie sa aiba o baza, pana la o varsta. Atat. Dupa care ai toata libertatea din lume. A se vedea cati oameni isi schimba religia numai in Romania, pentru trei toale si o punga de zahar.
Asta si spuneam ca e faza. Ca se da o importanta prea mare PENTRU FAZA ASTA. Pentru faza cu banii, care sunt si foarte multi..e alt subiect.
Analogia cu discutia noastra nu mi se pare corecta. Ca in cazul religiei NU SE IMPUNE NIMIC(pentru ca fac religie ortodoxa ELEVII ORTODOCSI pe care i-a botezat MA’SA ortodox). Asta am si zis, si stim toti ca e asa. Mai mult decat o icoana pusa intr-o clasa..scuza’ma, dar stim bine ca nu e nici o alta faza cu religia in scoala. Nu e nici pentru cei care o faceam. O analogie corecta ar fi ca intr-o scoala dintr-o regiune cu majoritate musulmana (intr-o tara ortodoxa) sa SE IMPUNA ca islamismul sa fie singura religie predata ;)cred ca intelegi subtilitatea..
faza cu icoanele si religia in scoli e de tip american, nu ai cum sa o implementezi in Romania, e ca si cum nu ai avea asteptari…si nua avem. ala era un plan secund al discutiei, care este corect dar nu reprezinta un subiect de dat foc in fatza primariei…
Sa inteleg ca ne-am inteles
Pe planul principal, estimarile spun ca O TREIME din AVEREA LUMII o detine biserica, oricare ar fi ea
Deci 6 miliarde de oameni traiesc doar cu doua treimi. Cam cum ar fi ca averea bisericilor sa se “puna in circulatie” ?
sau hai sa facem piesele alea
Cand razesii lui Stefan cel Mare mergeau la lupta cu “prapuri” (sper ca stiti ce-s alea, daca nu, intrebati primul preot)era buna religia si credinta in definitiv, ca tocmai ea insufletea osteanul sa lupte, stia ca Dumnezeu ii da libertatea sa aleaga, intre a purta jugul robiei si a fi statornic in fata celorlalte natii si confesiuni.
Si acuma primul contra-argument pe care l-ar putea aduce o alta persoana in discutie ar fi ca lumea se schimba, evolueaza.
Dar eu imi pun urmatoarele intrebari:
Stefan cel Mare (1457-1504)pentru ce a luptat? R:neatarnarea tarii
CE prevede Constitutia Romaniei din 2003?
R:” România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.”
(Titlul I, art.1)
Si atunci inflacararea din lupta a razesilor nu si-a gasit un fond religios!?
Credinta si manifestarea religioasa, convingerile ulterior formate intr-un context istoric arhicunoscut si dogmatica religioasa sunt doar cateva elemente definitorii ale unei nationalitati.
Ati vrea sa fiti ca budistii, sa meditati necontenit la nemurirea sufletului in coltul cel mai indepartat al unei camere pline cu oameni si intre timp sa mai faci si cateva exercitii de yoga ca merg acele exercitii cu aceasta atitudine ultra-toleranta?
Ce ti-e a fi roman, ce ti-e a fi indian?
(nu ca as avea ceva cu hindusii dar mi s-a parut cea convingatoare comparatie)
AS PROPUNE UN SUBIECT DE POLEMICA; CARE INSTRUMENT DE MANIPULARE SI PERSUASIUNE ESTE MAI “BUN”? (POLITICA SAU RELIGIA)